Happygay - Blog d'un homo manceau

Ca aura peut-être échappé à certains d'entre-nous, mais notre cher Directeur Général de la République a eu une augmentation de salaire. Et pas des moindre, passant de 8400 euros à 19000 euros/mois, soit la bagatelle de 126% d'augmentation et plus d'un an de salaire de smicard en un seul mois. Chez les Sarkozy, les enfants auront droit à des cadeaux de Noël. Me voila rassuré.

Dans la même lignée, ce qui m'a fait poilé (ou presque), c'est la réaction de Nadine Morano, député UMP :

Quand on regarde le salaire que se font les joueurs de foot, ou même les présentateurs de télévision, au regard des responsabilités qui pèsent sur les épaules du Président de la République, il est normal qu'il gagne au moins autant que le Premier Ministre.

Rien que ça ! Il est vrai que la fonction a changé : nos deux compères sont désormais aussi des people et plus seulement des politiciens engagés (comment dit-on déjà ?.. Elu ???) dans une fonction par conviction. En même temps, c'est normal : les journalistes et les joueurs de foot, quand ils ont du talent, rapportent beaucoup à l'entité privée qui les embauche. C'est un retour des choses légitime (même si je trouve que les salaires sont franchement too much) pour lesquels les employeurs n'ont pas trop d'autres choix que de se plier si ils ne veulent pas voir leurs matières premières partir à la concurrence. Avec la politique, ben...

Alors, c'est décidé, demain j'envoie mon CV à l'Elysée et à Matignon. Ah ! On n'a qu'un seul Chef du Gouvernement et qu'un seul Premier Ministre en France ? Bon, et bien tant pis, je ne toucherai pas mon salaire en argent public et continuerait au contraire à céder une partie de l'argent privé que je gagne pour venir en aide à notre bon pays en faillite.

Voir à ce propos aussi le très bon billet de Mec.

C'est assez troublant comme parfois on est rattrapé par l'actualité. J'ai encore en souvenir le Directeur Général de la République qui indiquait il y a quelques semaines devant le MEDEF qu'il fallait alléger le droit de affaires en raison des risques pris par les dirigeants dans le cadre de leurs activités d'entrepreneurs. Et ces derniers jours, après la révélation par l'AMF de délit d'initié présumé de la part des dirigeants d'EADS, retournement de veste, le même Directeur Général de la République indiquant qu'il fallait faire toute la lumière sur cette affaire et qu'il fallait punir les contrevenants. On est tout de même très loin des dénominations de patrons voyous qu'on pouvait entendre au moment de la campagne pour la présidentielle. Ah ! Quand il s'agit de parler de la famille, et bien il y a aussi rupture... Dans le discours pour le moins. En attendant, ce sont encore les mêmes qui allons devoir payer pour ces abus. Le pire c'est que n'a n'émeut plus personne tellement c'est devenu banal.

Le Directeur Général de la France est reparti de plus belle. Nouvel eldorado : le droit de grève qu'il souhaite, avec son gouvernement, contraindre encore un peu plus, en particulier avec le service minimum dans les services publics. Dans l'absolu pourquoi pas. Le but est d'occasionner le moins de gène aux usagers. Pour autant, les moyens employés pour y parvenir me semblent particulièrement incohérents. Sauf à en faire exprès.

D'un côté on a les employés du secteur public qui ont des revendications à faire entendre auprès de leurs employeurs. Pour cela, application du droit de grève avec débrayage et pour conséquence une gène massive des usagers, un peu moins celle des employeurs, sinon à devoir endosser le rôle du vilain petit canard (encore que les usagers s'en prennent plus facilement aux agents qu'à leurs directions).

Pourtant, des solutions existent, comme par exemple, pour les agents des services de transports, permettre la gratuité des transports (comme le fond les péagistes) ou en ne vérifiant pas les titres de transport à bord des trains. Pour la poste, procéder à l'acheminement gratuit des plis et colis, etc. De quoi appuyer là où ça fait mal pour toutes les entreprises qui répondent à des logiques de marchés tout en ne s'attirant pas les foudres des usagers.

Mais bon, on n'est loin d'en arriver là avec un gouvernement qui assume sans la moindre gène de mettre la priorité sur les capitaux plutôt que sur les hommes. Hélas.

Rue89 nous en apprend encore une bonne concernant l'équipe qui entoure le nouveau Directeur Général de la République. Le dernier en date est Arnold Munnich, généticien à l'Insern en charge de l'unité "Handicaps génétiques de l'enfant". Ce scientifique n'est pas inconnu du nouveau DGR, ayant déjà été cité par ce dernier au micro d'RTL (le professeur Arnold Munnich, qui est le plus grand pédiatre français, est venu dans un meeting l'autre jour pour dire "bah bien sur, on cherche quelle est la part de l'inné, quelle est la part de l'acquis") ou sur France 3 (Vous savez, il y a toujours des gens qui refusent le débat, un homme comme Arnold Munnich, qui est l'un des plus grands savants français, m'a donné raison), Et là, forcément, ça rappelle des faits déjà cités.

Le plus étonnant dans tout ça, c'est d'entendre ce même scientifique dire ce qui suit et en même d'accepter de conseiller celui qui tient les plus hautes fonctions de l'Etat :

L'interprétation que je fais ... de l'excitation hystérique à propos de la déclaration de Nicolas Sarkozy c'est la hantise de certains qu'il soit fait par certains candidats un usage pervers de la génétique. Voilà ce que j'entends moi.

Ca me laisse à penser que ce brillant scientifique aurait sûrement mieux à faire dans un labo à l'Insern que dans un bureau à l'Elysée.

Le reportage dans son entier :