Happygay - Blog d'un homo manceau

5 commentaires

1. Le 24 novembre 2006, 20:46 par Khephren

Alors, comme tu dis ça gratte, alors, je gratte !!!: Qu'as-tu donné , toi, à la banque alimentaire ? Il m'arrive à moi aussi de manger des produits de bas de gamme, et je n' en suis pas mort ! En général, je me donne un budget pour mes "oeuvres sociales " et j' essaie de donner le plus d' aliments, alors forcément, je tape dans le " bas de gamme" pour que le plus de personnes en aient. C' est aussi ce que l'on fait quand on va à Emmaüs et que l' on donne, on donne ce que l' on ne veut plus garder et pas le produit neuf et haut de gamme. Et quand on achète à Emmaüs, on essaie aussi de prendre le moins cher ! Je suis souvent d' accord avec toi, mais ici pas ! On ne doit pas juger ce qu' offrent les donateurs, qui sont aussi peut -être des gens qui se privent pour donner. Qu 'en penses-tu ?
Les grands magasins savent bien que les clients achèteront le "bas de gamme" ou alors qu'ils ne donneront rien ! Alors supprimons aussi les lidl, et magasins discount !!!
Amicalement.

Khephren : Je citais volontairement les deux produits que sont le cassoulet premier prix Carrefour et les pâtes qui demandent 20 minutes de cuisson pour être mangeables parce que ces produits j'en ai mangé moi-même, je les ai goutté, que je sais le sale gout qu'ils ont et leur proportion de graisse (pour paraitre riche) et de sel (pour gonfler artificiellement le poids en gorgeant les produits d'eau). Bien entendu, comme toi, je n'en suis pas mort. Mais tu remarqueras bien qu'en disant ça on laisse bien entendre ne pas vouloir manger ça tout le temps. C'est pourtant ce à quoi les bénéficiaires de ces collectes doivent s'attendre. Et franchement, imaginer une mère donner ce type de produit à ses enfants le 24 décembre ne m'enchante pas des masses (le mot est faible). Sans compter le déséquilibre entretenu par cette mal-bouffe. Le fait que ces produits soient pour des démunis n'implique pas que des produits bas de gamme leur soit nécessairement donné. C'est, à mon humble avis le contraire qui a besoin d'être fait. Au delà de cela, ce que je regrette le plus c'est que la grande majorité des clients des grandes surfaces n'auront pas choisi de sacrifier un seul instant leurs habitudes. Pour grossir le trait et rester sur le cassoulet, prendre une boite de Reflet de France pour sa petite famille et en même temps une boite premier prix pour les "pauvres". Histoire de se donner bonne conscience, en somme, "en bon chrétien". Je ne pense pas que les plus démunis en ait quelque chose à foutre de la bonne conscience. Ce qu'ils voient c'est ce qu'ils auront dans l'assiette. Et au delà, la considération qui leur est portée. Tout ça avec la complicité du distributeur qui fait une étale clairement ciblée. Pour autant que je sache, Carrefour que je fréquente, mais aussi les autres grandes surfaces bien connues que sont Intermarcher, Leclerc, Auchan, U, etc. disposent de marques propriétaires. Je doute que ça fasse un grand trou dans la poche des gérants, propriétaires et actionnaires de faire, le temps d'un week-end, une remise exceptionnelle de l'ordre de 70% sur leurs produits quand ceux-ci sont clairement identifiés et collectés par la grande surface pour la Banque Alimentaire. Bref, la quantité est privilégiée et repose exclusivement sur le bon vouloir du consommateurs quand l'enseigne pourrait aussi faire un effort pour permettre un accès simplifié à des produits de meilleure qualité. Il n'y a pas une fondation Carrefour (vraie question, j'en sais foutrement rien) ? Enfin, pour répondre à la question que tu me poses, j'ai donné des produits que je consomme moi-même très régulièrement et que j'apprécie, à savoir ceux de la marque Carrefour. Et en quantité. Comme quoi qualité et quantité, c'est bien possible.

2. Le 24 novembre 2006, 21:06 par Zep

Ils mangeront les mêmes produits que moi : les produits Netto à pas cher ! Les mêmes haricots verts, les mêmes flageollets et la même huile. Au moins, pas de marque "1" ou repère : c'est pareil pour tout le monde !

3. Le 25 novembre 2006, 09:34 par Khephren

Voila des commentaires animés, sur un sujet qui le méritait. Bon, un blog sert à cela, sinon, autant fermer la rubrique commentaire ! C' est étonnant, quand on entre dans le façon privée de penser des utilisateurs comme on peut déclencher des posts plus vivants que d' autres ! Ben voila, chacun reste sur sa position, et ce n' est pas pour cela que nous n' allons pas rester bons amis... En revanche, Max, moi, tu me trouveras beaucoup plus volontiers à Auchan. Je trouve le magasin plus gai, plus agréable, et le personnel plus aimable... Chiche, on redémarre une polémique... (Rires...) Amicalement à Zep et à toi. (Je lis aussi Zep)

4. Le 25 novembre 2006, 16:31 par youpla!

Et bien oui, les avis sont partagés, et pour ma part, et bien j'ai ciblé les futurs consommateurs. En effet, marque ou pas marque, on se rend compte que les donnateurs font souvent les mêmes achats, du riz, des pates, du riz, des pates, alors, comme je pense que le quotas de riz/pates est atteint (le tout arrosé d'un peu d'huile), et bien je me suis dit que les enfants auraient bien envie de manger des céréales comme les copains. Mais pas des flocons tout secs, non, des céréales qui font plaisir, parce que oui, c'est vrai, il y a du sucre dedans, j'en conviens, mais n'ont ils pas le droit aussi de temps en temps de manger des céréales au chocolat, ou au miel, ou alors avec des fruits, des noisettes... bref, j'ai ciblé les céréales ptit dèj, et j'ai pris un assortiment, en me disant que cela nourrirait et ferait aussi plaisir. N'est ce pas important aussi de prendre des produits que ces familles ne peuvent certainement pas offrir à leurs enfants, parce que justement le budget nourriture part en riz/pates/huile????

5. Le 28 novembre 2006, 23:04 par mekbrun

Cà ne risque pas de les frustrer les enfants, de manger des bonnes céréales avec du chocolat et des bons fruits dedans +o( puis de retourner au riz-pâtes, pâtes-riz??? (6) (6) (6)