Happygay - Blog d'un homo manceau

AIDES : la campagne « Clever Dick » ne passera pas par moi.

MaxLeMans — Wed, 06 Apr 2011 09:13:00 +0200

J'ai reçu hier une invitation à soutenir la nouvelle campagne de AIDES nommée « Clever Dick ». Invitation que j'ai déclinée par mail à la personne qui m'a contactée et dont je reproduis ci-dessous le contenu.

Bonjour,

Je vous remercie d'avoir pris contact. Je vous informe toutefois que je ne souhaite pas contribuer à la promotion de ce clip. Clip qui, s'il est considéré par AIDES comme une campagne de sensibilisation, n'a pas trouvé son public auprès de moi. Je qualifie ce film de gentillet. Trop même. Et de ce fait très éloigné de sa cible ; je pense en effet que seules les personnes qui pourraient être sensibilisées par ce film sont justement celles qui sont déjà bien au fait des gestes de prévention. Il me semble qu'il aurait été plus judicieux de se focaliser sur d'autres populations pour lesquelles le SIDA est une affaire qui ne touche que les autres, telles la population des séniors, pour lesquelles le SIDA est une affaire qui ne fait pas (ou plus) peur, telle la population des barebakers (que AIDES a par ailleurs très maladroitement ciblée il y a quelques années avec la réduction des risques en prônant au moins l'usage de lubrifiant dans des rapports non protégés, proposition que j'estime être un vrai non sens tant elle minimise la gravité de l'infection au VIH et légitime à mots couverts le recours à des rapports non protégés), pour lesquelles le SIDA est une affaire qui passe au second plan des préoccupations, telle la population pauvre des toxicomanes qui n'utilisent pas du matériel stérile entre deux shoots.

Je considère que cette campagne représente une dépense inutile tant elle manquera sa cible. J'estime préférable que les fonds alloués à AIDES soient utilisés à meilleur escient, ce film ne me fait pas rire un seul instant face à la gravité de ce contre quoi il entend lutter, voire même il me choque : le SIDA est tout sauf une question à prendre à la légère.

Pour toutes ces raisons, AIDES n'aura pas mon soutient sur ce point précis de communication et j'espère vivement ne pas être le seul à réagir ainsi afin que AIDES puisse en tirer pleinement un enseignement et réorienter ses prochaines actions de communication vers plus d'efficacité.

Cordialement.

Pour celles et-ceux qui voudraient prendre connaissance de cette campagne, rendez-vous ici.

Visite ce matin

MaxLeMans — Tue, 25 Jan 2011 12:46:00 +0100

Surprise, ce matin, un huissier de justice est venu sonner à ma porte pour me remettre une assignation en référé. La suite se passe sur un article publié il y a bientôt deux ans.

A suivre...

3 Suisses, comment dire...

MaxLeMans — Fri, 21 Jan 2011 19:39:00 +0100

Ah la belle aventure que de commander des articles sur le site des 3 Suisses ! Site dont je me garderais bien de communiquer l'adresse tellement je déconseille d'en faire usage. Pour mieux comprendre, voici le récit de mes mésaventures.

Tout commence par une commande de linge de maison. Ça tombe bien, ce sont les soldes, et on a besoin de draps. Ni une ni deux, je profite du mini catalogue spécial blanc qui m'a été adressé pour repérer des articles. Direction ensuite le site web où je me retrouve à entamer une commande en saisissant les codes articles. Mon panier se remplit peu à peu. Vient l'heure de valider la commande et procéder au paiement. Je renseigne donc mon code "chouchou" et là, stupeur ! Les prix indiqués ne tiennent pas compte des remises qui me sont accordées.

Après un peu de recherche sur le site web je trouve la réponse au problème. Tenez vous bien. Pour profiter des réductions, il ne faut pas chercher les articles dans la boutique, mais saisir les codes sur la page récapitulative du panier de commande. En clair, il faut valider son panier avant même de commander. Logique implacable, n'est-ce pas ?

Je resaisi donc ma commande et me retrouve au moment de payer. Je choisi le moyen de paiement Paypal, comme je le fais généralement pour les paiements en ligne quand le marchand le propose. Direction Paypal, authentification, validation de la transaction pour le montant demandé puis retour sur la boutique de 3 Suisses. Pas de chance, le paiement Paypal est momentanément indisponible. Je retente une deuxième fois, sans plus de succès. Je me retrouve donc avec deux transactions Paypal en attente de validation par le marchand. C'est la première fois que je me trouve en face d'un site pour lequel le paiement échoue. Si je n'avais pas été sur le site d'un des pionniers de la vente à distance, je n'aurais pas été spécialement surpris. Mais là...

Je passe donc au règlement par carte bancaire. Une première saisie où je me trompe d'un chiffre. Je recommence, et cette fois pas d'erreur mon règlement est accepté. Remerciement et tout le toutim. Un tour par le récapitulatif des commandes pour avoir confirmation que tout est en ordre. 17/01/2011, fin de l'épreuve... ou presque.

Nous sommes le 21/01, la page ci-dessus est toujours en place et, après être passé avant-hier, le 19, hier et aujourd'hui au point relais que j'ai choisi, toujours pas de colis. Ni même de trace du colis dans l'appareil mis à disposition du point-relais. J'appelle donc le service client des 3 Suisses sur la ligne taxée à 34 centimes d'euro la minute. Je précise le tarif de l'appel parce que, d'une part, si j'appelle le service des 3 Suisses par téléphone c'est pour parler à un humain alors qu'on me met en relation avec une assistante virtuelle (scandale !), d'autre part, parce que l'attente est particulièrement longue sans qu'à aucun moment il ne me soit indiqué le temps d'attente (1 minutes, 5 minutes, une demi-heure ?), et enfin parce que mon interlocuteur n'a pas été en mesure de solutionner mon problème. J'ai toutefois reçu quelques informations. Et quelles informations. Accrochez-vous...

Mon interlocuteur m'informe donc que le paiement en ligne par carte bancaire ne fait pas l'objet d'une vérification au moment de la commande, mais que les paiements par carte ne sont vérifiés qu'une fois par jour pendant la nuit. Oui, madame. Pas de paiement en direct, mais un traitement en différé. Avec tout ce que ça suppose en cas de problème.

Mon interlocuteur m'informe aussi que mon paiement par carte bancaire a échoué. Peut-être (notez le niveau de précision) parce que mon numéro de carte bancaire n'a pas été convenablement saisi. Ce qui n'est pas le cas, j'en ai déjà fait l'expérience, c'est une des rares choses qui a fonctionné. Je pense en revanche que ma banque, faisant bien les choses, a refusé le paiement en ligne : tous les paiements en lignes nécessitent désormais que je saisisse également des informations complémentaires (ma date de naissance) à celles habituellement demandées (numéro, expiration, code au dos de la carte).

Après que je lui demande pour quelle raison donc cette information ne m'a pas été communiquée et pour quelle raison donc il me faut décrocher mon téléphone cinq jours après la commande pour enfin obtenir cette information, mon interlocuteur m'informe alors que je vais en être informé... par courrier postal ! Oui, oui, oui. Par une lettre que je vais recevoir dans ma boite aux lettres, remise par le traditionnel mais néanmoins très lent facteur. Les 3 Suisses disposent de mon adresse mail, de mon numéro de téléphone, mais c'est par courrier postal qu'on répond à un problème qui a eu lieu en ligne. J'ai failli tomber de ma chaise.

Mon interlocuteur m'informe enfin que pour débloquer ma commande, il va falloir que j'appelle un autre numéro de téléphone, non surtaxé celui-ci, mais ouvert "aux horaires habituels de bureau". Je n'invente rien, c'est l'annonce de fermeture sur le répondeur du service. Mieux : l'entreprise de VPC dispose d'un service client qui répond mais n'est pas en mesure de solutionner le problème et d'un service qui peut solutionner le problème mais qui ne répond pas.

S'il y a de quoi rire à gorge déployée devant cette accumulation d'anomalies, d'incohérences et d’archaïsmes, une chose est désormais certaine : plus jamais je ne commanderai aux 3 Suisses. Et si je n'avais qu'un conseil à vous donner, ce serait à votre tour de ne pas commander aux 3 Suisses. Je suis presque sûr que même Quelle, La Maison de Valérie ou Vert Baudet font preuve de plus de sérieux. La prochaine tentative ce sera La Redoute. On verra si ce sera mieux.

A bon entendeur...

Lettre ouverte à Bernard Poignant

MaxLeMans — Tue, 21 Dec 2010 13:45:00 +0100

Bernard Poignant, maire de Quimper, en Bretagne, et président de la communauté de Quimper a publié ces deniers jours un article sur son blog. Une section de cet article concerne l'homoparentalité.

J'ai apporté une réponse à Monsieur Bernard que je lui ai adressée personnellement et que je rends public par ces lignes également.

Monsieur Poignant,

Je viens de prendre connaissance de votre billet du 12 décembre, consultable à l'adresse http://www.bernar.... Je vous contacte aujourd'hui afin de tenter d'apporter un éclairage nouveau à l'idée que vous vous faites de l'homoparentalité.

Avant d'avancer sur le sujet qui m'occupe, permettez-moi de m'arrêter un instant sur le lien que vous faites entre l'homoparentalité et la polygamie. Lien qui me parait surprenant, si ce n'est dérangeant. Dans un premier temps, je me demande s'il faudrait voir dans le lien que vous faites avec la polygamie un amalgame entre homosexualité et rapport multi-partenaires. Ce serait aller sur la voie d'un cliché qui ne concerne qu'une minorité des personnes homosexuelles, dans la même veine que d'imaginer systématiquement des relations intimes entre un patron d'entreprise et ses secrétaires. Cela existe, personne ne peut le nier, mais de là à généraliser ce serait un pas à ne pas franchir. Qui plus est en qualité de représentant élu du peuple. Quand bien même, si c'était le cas, il s'agirait de sexualité, une affaire qui concerne l'intimité d'adultes librement consentants et qui n'a aucun lien direct ou indirect avec les relations filiales entre un parent et ses enfants.

Dans un second temps, je me demande s'il s'agirait d'user d'un procéder de communication pervers qui consiste à parler à demi-mot d'une situation pour faire écho à une autre jugée inacceptable dans notre référentiel de valeurs pour ensuite inciter le lecteur à appliquer ce même jugement à une situation qui n'a pas de rapport direct avec la première. En clair, faire écho aux dérives d'une frange de musulmans intégristes - lesquels ont récemment fait polémique - en faisant appel à la polygamie pour orienter le jugement du lecteur et le conduire à assimiler l'homoparentalité comme une situation dangereuse qui embrigaderait des enfants. Je ne peux croire que telle serait votre intention. N'en demeure pas moins que ce rapprochement est d'une terrible maladresse qui, si on prend un peu de recul, consisterait à dire que finalement la polygamie est tolérable puisque personne ne demande à la légaliser, contrairement à l'homoparentalité qui serait animée d'un profond égoïsme.

Je passe cette maladresse et reviens désormais au fond de la question. Concernant l'idée que l'on se fait de l'accomplissement d'un enfant, j'entends votre avis qui voudrait qu'un enfant puisse s'épanouir mieux au sein d'une famille nucléaire composée d'un père et d'une mère qu'au sein d'une famille nucléaire composée de parents de même sexe. Je vous recommande la lecture de la thèse du Docteur Stéphane Nadaud qui vous apportera des connaissances nouvelles, tangibles, reposant sur des fondements solides et des méthodes scientifiques, lesquelles remplaceront une opinion qui ne repose que sur un avis et une vision purement personnelle. D'autres études réalisées en Europe et aux Etats-Unis confortent ces résultats de recherche.

Concernant l'idée qu'un enfant doit toujours savoir qu'il a ou a eu un père et une mère, je vous rejoins. Du moins partiellement. Vous ne faites pas la distinction entre l'aspect biologique de la filiation et l'aspect psychologique de la filiation. Il sera toujours possible d'expliquer à un enfant qu'il a un père et une mère biologique avec un vocabulaire adapté à son âge, que l'enfant est le fruit de l'union de ces deux parents biologiques. En ce qui concerne la filiation psychologique, celle-ci n'est pas nécessaire à l'épanouissement d'un enfant, lequel a une facilité d'adaptation pour trouver des références auprès d'autres adultes. L'enfermement d'un enfant au sein de la famille nucléaire aurait, elle, des conséquences notables. La famille, étendue aux frères, sœurs, cousins, cousines, amis et amies des parents est le terreau fertile à l'épanouissement de l'enfant.

A ce titre, vous parlez de l'adoption en occultant la faculté qu'ont les personnes célibataires à adopter. Les enfants qui se trouvent propulsés au sein de famille monoparentales illustrent parfaitement le propos : ce ne sont pas des enfants plus malheureux que d'autres, moins épanouis que d'autres. La différence se concentre sur le parent qui doit mobiliser davantage d'énergie, ne pouvant recourir au soutien du second parent, par essence inexistant. Vous faites erreur en indiquant que dans un couple d'homosexuels, seule une des personnes peut adopter car l'enfant doit savoir qu'il ne vient pas de deux pères ou de deux mères. Cet état de fait ne répond qu'à une réalité légale, formalisée par la loi, et non pas une réalité psychologique ou médicale ; l’État n'accorderait pas l'adoption à des célibataires si tel était le cas. Notez qu'une telle forme d'adoption était marginale et soumise à des craintes quant à l'équilibre de l'enfant. Elle est désormais commune et acceptée dans une société moderne en perpétuel mouvement. Notez d'ailleurs que, souvent, les enfants adoptés cherchent à connaitre qui sont leurs géniteurs, plus exactement leurs racines, sans pour autant leur donner le statut de parent, au sens éducatif.

Par ailleurs, l'adoption par des parents de même sexe n'induit pas de faire croire à un enfant qu'il est issu biologiquement de deux pères ou deux mères. Votre point de vue est ici réducteur et voudrait que l'on mente à ses enfants, lesquels connaitront nécessairement les mécanismes de la reproduction. Que l'adoption soit reconnue ou non par l'administration centrale ne change en rien la perception qu'un enfant peut avoir des adultes qui participent à son éducation au quotidien : ce sont ses parents. L'adoption par deux parents de même sexe répond à un besoin impérieux, en particulier en ce qui concerne l'exercice conjoint de l'autorité parentale, et apporte des solutions à des problèmes du quotidien d'ordre pratique dès lors qu'il s'agit, par exemple, de l'école où le parent de fait, écarté par la loi, ne peut pas légalement répondre aux sollicitations de l'administration scolaire. Fort heureusement, dans la pratique c'est généralement différent et l'administration adapte son comportement à l'évidence de la situation. A quelques exceptions près laissées au bon vouloir d'individus isolés, ce que l'ouverture de l'adoption conjointe par la loi viendrait à homogénéiser, évitant par la même des situations de discrimination dont les enfants sont victimes indirectes. C'est aussi le cas dans des situations plus graves, comme par exemple les accidents ou la maladie, où seul le parent légal peut donner son autorisation dans le cadre d'une intervention chirurgicale quand le parent de fait devrait être à même de répondre à ces questions qui concernent la santé de l'enfant. C'est enfin le cas dans le cadre d'une séparation du couple, la parent de fait ne pouvant se prévaloir d'aucun droit envers l'enfant, en particulier de visite et de garde alors même qu'il a accompli son devoir de parent, souvent pendant des années, parfois depuis la naissance. La séparation des parents est un moment difficile à vivre pour les enfants, plus encore lorsque la loi n'est pas en mesure de les protéger alors que le parent légal s'oppose à ce que l'enfant et le parent de fait puissent continuer à maintenir la relation qu'ils entretiennent depuis des années, parfois depuis toujours.

Les exemples de la vie quotidienne ne manquent pas. Je pense que vous n'aurez pas de difficulté à rencontrer des parents homosexuels dans votre commune et plus largement dans la communauté de commune que vous présidez, les villes Bretonnes ne faisant pas exception.

Fort de ces rappels, nous sommes d'accord sur un point : le modernisme ne consiste pas à épouser l'égoïsme du présent, mais à se préoccuper des intérêts de notre descendance. En ce sens, adapter les lois égoïstes présentes est faire preuve de modernité en faisant prévaloir l'intérêt de l'enfant à des idées qui ne sont plus en adéquation avec la société contemporaine.

Cordialement,

Ask, tell

MaxLeMans — Sun, 19 Dec 2010 09:44:00 +0100

Excellente nouvelle ce matin. Outre-Atlantique, la loi a été modifiée afin que les homosexuels, hommes et femmes, puissent enfin librement exprimer leur orientation sexuelle. Un énorme pas en avant pour la reconnaissance de la diversité, y compris dans l'armée. Un énorme pas pour l'acceptation de la différence et plus généralement des individus qui, avant d'être des soldats, sont avant tout des êtres humains.

Chinons en France

MaxLeMans — Sun, 07 Nov 2010 01:06:00 +0100

A moins d'être enfermé dans un loft ou une maison pleine de secrets, on est au courant que le président chinois est venu faire ses courses au supermarché élyséen. Dans l'absolu rien de choquant que des États établissent des accords commerciaux dans le cadre du développement du marché extérieur. Soit.

Où ça devient choquant, c'est que la France ne se contente pas de vendre des marchandises (avion, uranium), notre beau pays vend également ses compétences. Faut-il rappeler que la Chine n'est pas une démocratie et que la fuite des savoirs-faire est ici dangereux. Pour la simple et bonne raison qu'en laissant fuir des savoirs-faire vers la Chine, les Chinois seront capables de produire demain (pas après-demain, mais bien demain) les marchandises achetées aujourd'hui. Cela au mépris du respect des individus qui produiront ces marchandises, qui amélioreront ces marchandises, pour des salaires misérables dans des conditions indignes. Au final ce sont des marchandises autant, sinon plus, performantes, vendues à l'exportation moins chères que ce nous sommes capables de produire.

Cette attitude est destructrice pour l'économie intérieure. Au nom du libre échange. Mauvaise idée. La chine n'est pas une démocratie. Il n'y a pas de mesures de protection (taxe à l'importation) aux frontières du pays pour contrer cette concurrence déloyale.

Une fois de plus le monde des finances aura le dessus sur le monde des hommes.

Nouvelle invasion publicitaire

MaxLeMans — Thu, 22 Jul 2010 22:23:00 +0200

Ce n'est pas une nouveauté, on est bombardé de publicité. Ce qui est vrai en surface l'est encore plus en souterrain à Paris dans les couloirs du métro. Comme si ce n'était pas assez, Métrobus, la régie publicitaire de la RATP, a installé de nouveaux supports publicitaires, numériques désormais.

Ceux-ci affichent des contenus fixes ou animés avec, cerise sur le gâteau, adaptation et personnalisation du contenu. Ce n'est pas tout : ces panneaux capte le flux de personne qui passent devant le panneau et des capteurs d'yeux se chargent de déterminer quelle partie de la publicité est regardée. Chemin faisant, on va bien finir par se retrouver avec des capteurs de chaleur pour déterminer si une publicité déclenche une émotion. Couillons que nous sommes, en attendant, c'est nous usagers qui nous trouvons un peu plus pollué tous les jours. Consumérisme de masse, tu finiras par nous faire tous crever.

PS : petit coucou à Zep, au passage (private joke). ;))

La retraite du bouclier fiscal

MaxLeMans — Mon, 17 May 2010 20:48:00 +0200

Encore une fois notre gouvernement semble faire preuve de la démagogie qui la caractérise. Aujourd'hui le document d'orientation sur la réforme de retraites (pdf). a été remis aux partenaires sociaux. Ce qu'on en retient c'est que les revenus du capital devraient être taxés et cela sans restitution au titre du bouclier fiscal. On peut donc penser - ENFIN - à un rééquilibrage de l'assiette entre les plus riches et les plus démunis. Sauf qu'une autre mesure un peu plus détaillée concerne l'allongement de la durée de cotisation et le report l'age de départ à la retraite.

Tout cela reste bien entendu hypothétique, en particulier en ce qui concerne la taxe des revenus du capital, aussi longtemps que rien n'a été voté. On peut compter sur les puissants à la tête de lobbies, ceux qui sont sous l'effet du bouclier fiscal ou à défaut de l'être ont constitué un large capital, à faire pression sur le gouvernement pour que la taxation des revenus du capital ne soit pas voté, ou en tous les cas dans la limite du bouclier fiscal.

Allez ! Continuons de cotiser dans la joie et dans la bonne humeur !..

Alors ?.. Euro ?!!

MaxLeMans — Sun, 09 May 2010 11:14:00 +0200

J'entends ça et là dans la presse que l'Europe souhaite moraliser les marchés, moraliser les spéculateurs et moraliser les agence de notations. Aux dires mêmes de notre Président à nous qu'on a en France. C'est sûr on est sauvé ! En tous les cas j'espère que nombre de citoyens français seront rassurés par cette annonce... à défaut qu'elle puisse devenir un jour réalité.

Les raisons de mon scepticisme sont simples. Concernant la spéculation, le gouvernement français, et plus largement les gouvernements européens, n'ont aucun moyen solide pour faire pression sur les acteurs en bourse. Si des sociétés spécialisées veulent spéculer sur les marchés européens depuis des marchés hors du vieux continent, aucune législation ne pourra les contraindre à faire autrement, la législation européenne s'arrêtant aux porte de l'Europe. Mieux, si il n'était pas possible pour ces mêmes sociétés de spéculer sur le marché européen, ce marché serait délaissé au profit de marchés situés ailleurs. Et un marché qui ne connait pas d'activité est un marché qui s'effondre.

Il ne faut surtout pas oublier qu'il n'est pas seulement question de spéculations sur des entreprises ou de capacité à des pays comme la Grèce à rembourser sa dette. La spéculation peut toucher absolument tout ce qui possède une cotation en bourse. Les entreprises, avec un gel des investissements, des délocalisations et des licenciements à la clé si elles ne sont pas en mesure d'exercer une activité de croissance. Également l'énergie et les matières premières comme le blé ou le riz ; empêchez de spéculer sur des valeurs privées et c'est le cours de ces matières premières qui sera visé pour s'envoler et ne plus être accessible. Avec cette fois-ci un mécontentement de la population si elle n'est plus en mesure de se chauffer ou de se nourrir, un chaos au sein de la société, une défaite pour les gouvernements. Je serais curieux de savoir comment les États membres de l'Europe pourraient faire pression dans un tel cas de figure ou se sortir de l'ornière vu l'état des finances de chacun.

Et puis, c'est bien beau de dire qu'il faut moraliser les marchés, moraliser les spéculateurs alors même que l'État français est lui-même un spéculateur par l'entremise, entre autre, de la Caisse de Dépôts de l'aveu même d'un de ces directeurs, Pierre Ducret. Je peux également citer feu l'entreprise publique Gaz-de-France via sa filiale Gaselys (toujours en activité et passée entre les mains de GDF Suez). Le fait d'arme le plus récent c'est le prêt fait par l'État Français à la Grèce avec un taux d'intérêt à 5%. Le simple fait qu'il y ait un taux d'intérêt montre qu'il y a un risque, celui que la Grèce ne puisse pas rembourser. C'est aussi une forme de spéculation. Et celle-ci, c'est le contribuable grec qui va directement la payer. Moraliser... De qui se moque-t-on ?

Concernant les agences de notations, les trois principales sont Moody’s, Standard et Poor’s et FitchRatings. Cette dernière est une multinationale, propriété de Fimalac, un groupe français. Les autres sont des sociétés américaines. Moraliser les agences de notation est un vœu pieux qui n'aura pas d'effet concret. Je vois assez mal comment les gouvernements pourront appeler à la moralisation de ces agences de notations. D'une part par ce que je ne vois pas par quelle légitimité les États pourraient influencer les agences de notations hors de l'Europe. Ici encore la parole de l'Europe s'arrête aux frontières extérieures de l'ensemble de ces États membres.

D'autre part que ce que le cadre très particulier des agences de notation garantie une totale indépendance pour éviter les conflits d'intérêt : aucun État et aucune banque ne peut prendre part à ces sociétés, y compris indirectement par voie légale. Imaginons un instant que l'Europe ait pu légalement intervenir dans les notations émises concernant l'État grec. Il y aurait eu un conflit d'intérêt certain, l'Europe souhaitant masquer un fait bien réel : que les finances de la Grèce sont en très mauvais état. Toutefois, on peut être en droit de se demander si les agences de notation sont réellement neutres. On retiendra de l'histoire que les notations émises concernant le groupe pétrolier Enron était bonne quatre jours avant que cette puissante société américaine ne fasse faillite. Soit elles émettent des avis purement consultatifs peu fiables et je ne vois pas à quoi bon les suivre dans ce cas, soit le contraire : on va au delà du simple avis et on entendre dans le cadre de l'expertise qui est une parole sûre à suivre avec des moyens conséquents pour savoir ce qui se passe. Entre les deux, il y aurait des collusions éventuelles.

En aparté, je me demande si, dans une certaine mesure, l'Europe - et surtout les États membres les plus puissants - ne souhaitent pas justement influencer les agences de notations parce qu'ils savent que leurs finances ne sont pas saines et qu'une sanction boursière pourrait bien leur tomber dessus à leurs tours, précipitant ces nations dans une crise aussi grave que celle qui s'amorce en Grèce. A ce titre, je trouve particulièrement étonnant que la France annonce un plan de restriction budgétaire pour les trois prochaines années, là maintenant. Je ne crois pas un seul instant à un hasard du calendrier : tout le monde sait depuis longtemps que le train des dépenses de l'État français va croissant en même temps que la dette publique et que la France ne respecte pas les accords de Maastricht (la France est au dessus du maximum de 60% du PIB depuis 2003, grimpant à 77,6 % en 2009 selon les chiffres publiés par l'INSEE. Et de rassurer le peuple français : il ne s'agit pas d'un plan d'austérité puisque la TVA n'est pas réévaluée à la hausse, les impôts ne sont pas touchés et les retraites conservées en l'état. Pour l'instant...

En tous les cas une chose est certaine : la crise financière que l'on connait depuis quelques mois maintenant est désormais sous contrôle fragile aux États-Unis mais qu'elle n'est pas pour autant terminée. Les prochains épisodes à venir ne me semblent pas être particulièrement joyeux. Je prédis que la monnaie Européenne va encore doucement s'enfoncer, les États membres de l'Europe vont être encore très fortement ébranlés, puis la contagion va dépasser les frontières de l'Europe, les marchés se tournant vers les matières premières (pour certaine sous perfusion, comme c'est le cas pour l'agriculture et l'élevage) pour continuer de produire des bénéfices spéculatifs, atteindra les États-Unis, l'Asie et d'autres continents.

Je crois très sincèrement que le modèle capitaliste actuel a atteint ses limites et on ne sortira pas de cette crise aussi longtemps qu'il ne sera pas revu en profondeur. A notre niveau de citoyens, ne restent plus qu'à serrer les dents en attendant que la vague s'abatte sur nous.

De retour...

MaxLeMans — Sat, 08 May 2010 10:06:00 +0200

Me voila de retour sur ce blog que j'ai délaissé pendant plusieurs mois. La faute aux réseaux sociaux Facebook et Twitter qui m'ont pris dans leurs filets... avec mon consentement. Mais finalement, j'en reviens de ces réseaux sociaux qui, s'ils sont bien des réseaux, n'ont finalement pas vraiment de vocation sociale. Je t'ajoute, je te retire, j'administre une collection d'amis - petite touche marketing pour l'égo afin de nous vendre le service et augmenter le nombre aficionados aux seuls profits des éditeurs de ces réseaux et leurs clients annonceurs - je dévoile une partie de ma vie privée sans vraiment me dévoiler tel que je suis à grand renfort de sélection. Cela me flatte, et je lâche un peu le sens des réalités et des vraies relations avec des vrais gens, des discutions à bâtons rompus, loin de ces rapports artificielles par claviers et écrans interposés. A moins que ce soit moi qui ne sache pas faire le bon usage de ces nouveaux moyens de communications où je n'arrive définitivement pas à trouver d'objectivité. Juste la satisfaction illusoire d'avoir retrouvé des connaissances, d'avoir une vie sociale. Juste l'illusion.

Bref, pour le moment mes comptes sont encore ouverts, mais sans grande activité depuis quelques semaines. Et puisque j'ai des choses à dire, je sens que mon blog va reprendre du service, peut-être sous une nouvelle forme. Surement sous forme d'une publication unidirectionnelle vers celles et ceux qui voudront bien me lire... ou pas. Ce qui m'importe c'est désormais de dire, d'écrire, pas forcément d'être écouté et encore moins entendu. Ces deux dernières fonctions je les réserve en interaction avec des personnes dans la "vraie vie".

Je dédie ce billet à celui qui s'est installé dans ma vie depuis quelques mois et qui m'offre aujourd'hui le bonheur de me sentir vivre.

A très vite.

J'administre, tu administres, ils privatisent...

MaxLeMans — Fri, 25 Sep 2009 22:30:00 +0200

20 minutes a publié, en page 6 de son édition de jeudi, un sondage nous apprenant, s'il fallait encore s'en convaincre, que "les français (sont) attachés aux services publics" (avec au passage une jolie image de gare quand la version papier illustre l'article par le top 8 des services publics plébiscités par nos concitoyens).

Je suis pour ma part très surpris de ne pas voir figurer les transports dans ce fameux top 8. Cette question aurait-elle échappée aux sondeurs ? Et cela juste après que 20 minutes, dans son édition parisienne de la veille ait édité un papier sur le transfert de propriété des infrastructures, aujourd'hui propriétés communes du Syndicat des Transport d'Ile de France (l'autorité régulatrice régionale) et de la RATP, à la seule RATP. Et cela gratuitement, bien entendu. Et cela avant une ouverture de capital de la RATP qui scintille déjà au loin pour dans quelques années, bien entendu également.

Jambons, vous avez dit jambons ? Va-t-on enfin finir de tenter de nous faire croire que la privatisation est une bonne chose avant que la SNCF, la RATP, la Poste ne deviennent à leurs tours des sociétés privées qui ne fondent leurs services que sur le seul profit ? On voit ce que ça donne avec EDF et GDF aujourd'hui qui, pour l'un, augmente le prix de l'électricité à grands coups de louche quand l'autre ne baisse pas le prix du gaz pourtant indexé sur le pétrole au motif de prévisions de reprises à la hausse du prix du baril. Et bien entendu tout cela sans que le gouvernement français, actionnaire, ne scille un instant.

Heureusement, il y a des empêcheurs de tourner en rond en ce bas monde. A défaut d'être vraiment efficace, ça laisse au moins une lueur d'espoir pour l'avenir.

Nouveau ! Écoute ce billet

VIH : nouvelle avancée

MaxLeMans — Fri, 11 Sep 2009 09:43:00 +0200

Voici une nouvelle lueur d'espoir qui vient de paraitre pour ce qui concerne le SIDA et plus particulièrement le traitement médical pour contrer le VIH. Jusqu'alors les molécules qui ont été élaborées repose sur un mécanisme d'inhibition de la réplication du virus. En clair, réduire au maximum sa capacité à se multiplier et donc s'attaquer de façon moins massive au système immunitaire. Ces molécules n'empêchent toutefois pas les virus de s'introduire dans les lymphocytes et faire les ravages qu'on connait sur l'organisme.

De récentes recherches effectuées conjointement par le CEA, le CNRS, l'Institut Pasteur, l'Université Joseph Fourier et l'Université Paris-Sud 11 ont permis de découvrir un nouveau levier pour lutter contre la propagation du VIH dans l'organisme en inhibant sa capacité à s'introduire dans les lymphocytes. En clair, réduire, voire éviter que le virus ne puisse s'installer dans l'hôte ciblé et lorsqu'il est installé stopper sa prolifération au sein de l'organisme. En gardant de vue que le VIH a une espérance de vie de 5 à 6 heures lorsqu'il est en libre circulation dans le circuit sanguin et qu'un lymphocyte infecté a une durée de vie d'au plus 3 jours, cette nouvelle molécule (CD4-HS) ouvre de très grands espoirs : le virus est détectable et ciblé par le système immunitaire lorsqu'il est en libre circulation dans le réseau sanguin (ce qui n'est plus le cas lorsqu'il est à l'abri dans les lymphocytes). Une alliance entre cette molécule et le système de défense immunitaire naturel pourrait permettre de très bon résultats pour réduire la charge virale, et pourquoi pas la faire totalement disparaitre.

Si la phase de test in vitro est un succès, il faut désormais passer à la phase de tests in vivo afin de valider son fonctionnement au sein de matériel vivant, qualifier son efficacité et étudier les effets secondaires éventuels qui pourraient être beaucoup moins forts que les molécules anti-rétrovirus actuelle.

De toutes les matières, c'est...

MaxLeMans — Mon, 31 Aug 2009 19:56:00 +0200

... la MAAF que j'préfère. Et cetera, et cetera. Et cette année encore, la MAAF clame haut et fort qu'elle n'augmente pas le prix de ses cotisations sur les assurances auto. Sauf que, du troisième trimestre 2008 au second trimestre 2009, les immatriculations de véhicules neufs ont été en recul. Bref, un parc automobile en baisse de vitesse et des véhicules qui décotent, et plus encore pour les véhicules neufs achetés en 2008. Faut-il espérer mieux pour 2009 ? Le troisième trimestre annonce une légère reprise, mais de là à ce qu'elle dure, c'est une autre histoire (comme les chiffres du chômage en début d'été, c'te bonne blague !). Alors, quoi ? La charge portée par les assurances devrait baisser et par vases communiquant nos cotisations également, non ?

Ben moi, j'aurais bien aimé que la MAAF m'annonce qu'elle faisait baisser le prix des cotisations. Je... peux ? Ils m'auront un jour à la concurrence, ils m'auront.

Nouveau ! Écoute ce billet

Une femme pétillante

MaxLeMans — Sun, 30 Aug 2009 08:33:00 +0200

Ce samedi, en twittant, je suis allé voir une vidéo dont Dehemm faisait mention. La vidéo en question est une collection de questions à la con à ne pas poser à un transsexuel. C'est Calpernia Addams qui répond... Grand moment ! Ce bout de femme a une répartie terrible, et un sens de l'humour à désarçonner les abrutis les plus atteints. Sans compter la mise en scène qui accentue le phénomène. Bref, fallait pas la faire chier !

Retrouvez également Calpernia sur son blog (en anglais).

J'ai pas bien entendu, là

MaxLeMans — Sat, 29 Aug 2009 23:02:00 +0200

Allez pisser un coup, préparez les mouchoirs, on va rigoler un moment.

Trouvé sur http://www.divertissons-nous.com/.

Tu n'aimeras point

MaxLeMans — Tue, 25 Aug 2009 21:18:00 +0200

Non, non, non. Tout va bien, ce n'est pas encore un coup tordu de notre gouvernement chéri. C'est simplement le titre du film d'Haim Tabakman que j'ai eu le privilège de voir hier soir avant sa sortie en salle le 2 septembre aux cinéma MK2 quai de Loire à Paris. Une parenthèse éclaire mais sincère pour remercier Yagg de m'avoir permis, ainsi que d'autres membres de la communauté, à assister à cette projection.

Alors évidemment, on est loin, très loin des block-busters en 3D qui sont à l'affiche des grosses machineries cinématographiques. Et c'est tant mieux. Ce film traite de l'homosexualité au sein de la communauté juive orthodoxe très croyante (pas de télévision, etc.) de Jérusalem au travers des deux personnages principaux. Le premier, un père de famille de trois enfants, qui reprend la boucherie cachère familiale de son père tout juste décédé. Le second, par un jeune-homme (très charmant au demeurant) qui se rend à Jérusalem pour tenter de retrouver un amant de son age qui étudie dans ce quartier. Et c'est sous une pluie battante devant la boucherie que les deux hommes font connaissance et qu'une relation, d'abord professionnelle, puis amicale et finalement amoureuse se dessine. L'action se passe sur fond de réflexions théologiques autour du rabbin, de groupes de prières, et de réflexions personnelles, montrant côté pile une religion qui se revendique humaine, aimante ("tu aimeras ton prochain comme toi-même" étant la base même de la Thora) et tolérante en ce qui concerne les épreuves à surmonter pour gagner sa place au royaume des cieux (un premier échec à une épreuve sera oubliée si l'épreuve suivante est remportée). Côté face, c'est bien entendu les contradictions qui s'affichent, toute la jouissance de vivre que peuvent tirer ces deux hommes de leur rencontre, leur amour, la tolérance revendiquée sont balayés d'un revers de main pour laisser place au mépris, à la calomnie et à la destruction coute que coute de cet amour. Destruction qui ira, hélas, jusqu'à la mort, la vraie, là ou le personnage du boucher indiquait au rabbin que cette rencontre il permettait enfin d'accéder à la vie. Ce qui lui vaudra une gifle comme seule réponse.

Ce film reste toutefois difficile d'approche, même s'il mérite franchement qu'on s'y intéresse. D'une part par son rythme lent, la bande originale très oppressante, et l'atmosphère du décor très dépouillé qui font qu'on a du mal à s'identifier à la fois aux situations et aux acteurs. Question de culture toutefois je pense, n'étant pas coutumiers des références juives orthodoxes dans l'hexagone. J'ai personnellement eu quelques difficultés à croire aux situations où je me serais attendu à davantage de violence dans les mots et dans les actes. Tout reste relativement feutré, comme dans une des scènes à la fin du film où le quartier entier est au courant des rapports entretenus entre les deux hommes et où la femme du boucher échange très peu sur cet événement pour le moins inhabituel qui menace directement sa famille, un peu comme s'il s'agissait finalement de quelque chose de très banal. J'ai en revanche beaucoup apprécié que le réalisateur prenne des positions plutôt tranchée dans le jeu des acteurs, ne se limitant pas, par exemple, à seulement suggérer l'homosexualité des deux hommes mais au contraire à la montrer de façon claire, et en particulier pour ce qui concerne les rapports physiques explicites.

Bref, un joli film qui traite sans pudeur, avec honnêteté et sincérité de l'hypocrisie dès lors qu'il s'agit de se cacher derrière l'interprétation des textes saints, de les interpréter à bon compte pour faire valoir ses pulsions homophobes personnelles les plus profondes.

Pour un aperçu du film, voici la bande annonce.

Tu n'aimeras point: La bande-annonce
envoyé par yaggvideo. - Regardez des web séries et des films.

Merci également à Brice de m'avoir accompagné.

Clafoutis aux Mirabelles

MaxLeMans — Sun, 23 Aug 2009 18:47:00 +0200

Je suis finalement rentré de chez les filles à 17h après une installation de Windows Seven. Version, en "Release Candidate" actuellement, mais qui fonctionne vraiment très très bien. Ceux (merci GK) qui me connaissent savent à quel point je suis un serial flingueur de Vista, alors pour que je trouve Seven bien, c'est que je le pense vraiment. Bref...

Toujours est-il que dans les p'tits services gagnant-gagnant, je suis reparti avec mon sac de mirabelles et que j'ai préparé le clafoutis dont je parlais pas plus tard que ce matin. La préparation est actuellement dans le four. Pour les plus gourmands, voici la recette. Je rassure celles et ceux qui ratent un plat de coquillettes, cette recette est super facile, rapide et en plus super bonne. C'est parti !

Pour les ingrédients il vous faut :

45 g. de beurre,
3 œufs,
1 pincée de sel,
90 g. de sucre,
60 g. de farine,
150g de crème fraîche (ou 75g de crème fraiche à 30% et 75g. de fromage blanc maigre),
750 g de mirabelles dénoyautées (compter 800g avec les noyaux). Vous pouvez faire avec noyaux, mais bon, à table, c'est toujours délicat de devoir faire une collection entre la porcelaine et l'argenterie sur la nappe de belle maman qui la tient de son arrière grand-mère.

En option, mais c'est mieux avec si vous rêviez un jour d'incarner Bree Van de Kamp (pour les célibataires) ou Bree Hodge (pour les mariés ou les célibataires qui fantasment sur Orson Hodge) :

3 ml d'arôme d'amande amère liquide.
1 cuillère à soupe sucre brun / cassonade

La préparation se fait en deux temps, trois mouvements. Mettre le beurre à fondre dans une casserole. Lorsque la moitié du beurre est fondu, arrêter de chauffer, le beurre continuera à fondre gentiment (il s'agit de faire fondre, pas de cuire, hein). Préchauffer le four thermostat 6.

Casser les œufs entiers, ajouter la pincée de sel et battre en omelette, de préférence avec un fouet, on en aura besoin pour la suite. Ajouter le sucre et battre énergiquement pendant une bonne minute.

Ajouter la farine et battre à nouveau énergiquement 3 à 4 minutes afin d'obtenir une patte lisse et légèrement épaisse. C'est là que le fouet prend toute son utilité. Incorporer la crème fraiche (ou la crème et le fromage blanc) et le beurre fondu. Remuer à nouveau énergiquement pendant 2 minutes.

Placer les mirabelles dans le fond d'un moule rond (un plat en silicone, c'est l'idéal, sinon penser à beurrer le plat préalablement pour éviter de coller le clafoutis au fond de la gamelle) puis verser la préparation par dessus en prenant soin de répartir équitablement. Enfourner et laisser cuire 30 à 35 minutes.

Et donc, pour réveiller la Bree qui dort en vous, après avoir incorporé le beurre, ajouter de l'arôme d'amande amère. Plus tard à mi-cuisson, saupoudrer le plat avec de la cassonade pour caraméliser.

~~Dans quelques instants~~ Et voilà le plat sorti du four ! Miam !!!

Ne reste plus qu'à laisser refroidir, puis mettre au frais trois bonnes heures avant de servir. Bon appétit !

Habillage : in progress

MaxLeMans — Sun, 23 Aug 2009 12:26:00 +0200

Je devais bosser sur le design de mon blog hier. A la place, j'ai fait la grosse feignasse à déguster 5 boules de glace sur la terrasse de la Cidrerie (au passage, la glace à la madeleine, c'est vachement bon). Une fois n'étant pas coutume, j'ai ouvert un œil a 7h, réveillé par la lumière. Bien entendu, le deuxième œil n'a pas tardé à faire de même. A croire qu'ils sont de mèche pour me pourrir mes désirs de grasse-matinée.

Qu'à cela ne tienne, ni une ni deux, une caresse à la chienne, une caresse au chat, un ~~grand bol~~ saladier de café six tartines de Nutella et me voilà en peignoir devant mon fidèle ami, à savoir Photoshop. Je me suis donc inspiré du thème actuel pour en faire un tout neuf dans le même esprit, mais un peu plus large, un peu plus illustré, un peu plus arrondi. Le plus simple touche désormais à sa fin, à savoir la composition qui devrait donner un truc ressemblant à ceci (cliquer pour voir en grand).

Je vais enfin pouvoir goûter aux délices des feuilles de styles et des conformations hasardeuses aux spécifications du W3C (Pascal, je suis de tout cœur avec toi dans l'épreuve). Je sens que je vais à nouveau m'arracher les cheveux, ce qui est couillon vu que je sors de chez le coiffeur. Mais avant tout ça, une grosse pause, direction des copines où un PC attend avec impatience que je le réinstalle et d'où je devrais repartir avec des mirabelles tout juste tombées de l'arbre. Je sais pas chez vous, mais chez moi y a comme une odeur de clafoutis qui se dessine. Je vous mettrai la recette pendant sa cuisson et les photos dès sa sortie du four.

Edit : application de GK Spelling & Grammar Plus (voir ci-dessous).

Erreur cinq cents

MaxLeMans — Sat, 22 Aug 2009 08:37:00 +0200

Fin de la panne qui pourrissait l'hébergement où est installé mon blog. Une histoire de partition qui s'est violemment croutée, de restauration de backup qui a mis des heures (pour ne pas dire des jours) et de désagréments en tous genres.

De retour, je vais pouvoir m'atteler à modifier le thème de mon blog plus en profondeur, faire un truc plus personnel. A moi les joies de la photo, de CSS et autres outils graphiques. Tombe bien, j'ai pas grand chose de prévu ce week-end.

Premières fois

MaxLeMans — Wed, 19 Aug 2009 22:37:00 +0200

Il parait qu'il n'est jamais trop tard. Il parait. J'ai découvert en début d'année le blog de Pascal. Un blog que je lis assez régulièrement. Pas assez, pourtant. C'est ainsi qu'aujourd'hui j'ai découvert en lien sur son blog un livre électronique écrit à 15 mains par des blogueurs anonymes bien connus : Premières fois. Un recueil d'un peu plus de 100 pages, construit comme une suite de nouvelles qui retracent les premières fois d'hommes et de femmes à la découverte de leur sensualité, de leur sexualité, de leur homosexualité.

J'ai imprimé le bouquin et m'y suis plongé ce soir dans le TGV qui m'a ramené chez moi. J'ai dévoré chaque feuille, amusé tantôt par les situations décrites, parfois un peu gêné par la position de voyeur dans lequel me mettaient ces écrits - dois-je avouer que certains récits érotisants m'ont fait de l'effet ? Et puis, j'ai terminé mon voyage sur les premières fois de Batims. J'ai été beaucoup touché par ses mots, sa façon de décrire ses premiers émois, sa première sodomie, ses premières amours et ses premiers amoureux, ses coming-out, passant de l'émotion embuée aux rires sonores. En rentrant je n'ai eu qu'un seul regret : ~~que Batims ne soit plus sur la toile, j'aurais je pense eu plaisir à le lire à nouveau~~. Qu'à cela ne tienne, avant de m'endormir j'attaque le chapitre suivant, les premières fois de Matoo.

Un excellent moment de lecture, plein de fraicheur, de vécu et de sincérité à mettre entre toutes les mains, y compris celles des parents.

Edit : Levé d'un doute (merci Pascal !), Batims est toujours sur la toile et référencé depuis peu dans ma blogroll. Plus cocasse encore, nous sommes voisins, habitant dans la même agglomération à environ cinq kilomètres l'un de l'autre, lui au Nord, moi au Sud. Le monde est décidément bien petit.