Happygay - Blog d'un homo manceau - Téléphage - Commentaires

De toutes les matières, c'est... - Phoenix

Phoenix — Mon, 21 Sep 2009 13:14:21 +0200

Bon... Moi suis au GAN, et ma cotisation a bien baissé depuis l'année dernière...
Mouarf !

Sinon, très très bonne idée, ton idée de post audio... (Ca m'intéresse également !)

Et pan ! - Polyphème

Polyphème — Sat, 24 Jan 2009 21:05:56 +0100

Il n'est pas rare que Lefébvre dise des conneries devant les caméras, il est beaucoup plus rare que quelqu'un le lui fasse remarquer en direct.

Débouttonage - fiuuu

fiuuu — Sun, 18 Jan 2009 11:04:43 +0100

oh ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

On se retrouve juste après la pub - GABUZOMEU

GABUZOMEU — Wed, 23 Jan 2008 12:25:33 +0100

Moi il y a juste un petit truc qui me chiffonne, c'est la fin de la dernière phrase du texte : "...la liberté et l'intégrité de l'audiovisuel en France". Je n'avais pas remarqué que ces deux qualités existaient toujours au sein de notre audiovisuel national qui refuse même (le C.S.A. fait partie du PAF, je pense) de comptabiliser le temps de parole du PDLR dans la campagne des municipales même quand celui-ci se rend à Pau ou à Bordeaux pour essayer de sauver les meubles (et non pas pour soutenir les candidats, bien entendu !!)...

On se retrouve juste après la pub - Linkiseb

Linkiseb — Sun, 13 Jan 2008 14:05:48 +0100

La pieuvre prend place :/

Flopstars - MaxLeMans

MaxLeMans — Sun, 16 Sep 2007 11:34:48 +0200

Zep > J'en voie tout de même une de taille de différence. Côté Nouvelle Star, les candidats sont pris pour ce qu'ils sont, à savoir des chanteurs avec leurs sensibilités qu'on laisse s'exprimer autant que possible pendant (voir Julien Doré) et après l'émission (voir Christophe Willem et la liberté qui lui a été donnée pour faire son disque). L'équipe de production met d'ailleurs les moyens avec des réorchestrations sur mesure. J'ai souvenir d'un Billie Jean façon Tigane qui me file encore aujourd'hui des frissons. Bref, il me semble qu'il y a eu respect de l'intégrité des candidats et un sérieux effort pour les aider à se révéler. Même si, je pense qu'on sera d'accord sur ce point, il y a tout de même derrière une grosse machine à fric. On est sur une chaîne de télé privée dans une émission en partenariat avec un industriel de la culture.

En revanche, côté Popstars, les candidats sont choisis en partie pour ce qu'ils savent faire avec leurs cordes vocales, mais aussi pour ce qu'ils ont à donner d'un point de vue esthétique. Ensuite, une fois sélectionnés, les candidats vont être conditionnés, formatés, dénaturés, on choisira le terme qui convient le mieux, pour produire du R'n'B qui est, selon moi, plus du marketing que de la musique (cf. Rihanna et son titre "umbrella", bonjour la soupe) au mépris de la personne. C'est surtout ça qui me désole.

Flopstars - Zep

Zep — Sun, 16 Sep 2007 11:13:53 +0200

Je ne vois absolument aucune différence avec la nouvelle star... Même schéma, même finalité. La différence : moins de méchanceté et pas un gros producteur suffisant !

En panne. - MaxLeMans

MaxLeMans — Sun, 13 May 2007 08:09:45 +0200

Finalement, ça aura été une panne générale d'électricité à Neuilly sur Seine. De là à y voir un signe... En attendant, c'est une coincidence plutôt marrante.

En panne. - Matt

Matt — Sat, 12 May 2007 21:08:29 +0200

C'est reparti =) !!!

En panne. - Quark

Quark — Sat, 12 May 2007 20:55:19 +0200

Je ne pense pas que ce soit un problème avec l'encodage vu que je suis toujours en hertzien et je ne reçoit rien.

Bizarre bizarre. Dommage pour Off Prime .

( et rien sur le site de la chaine )

En panne. - fiuuu

fiuuu — Sat, 12 May 2007 20:34:18 +0200

20h30 W9 et M6 encore en panne ...

Nouvelles merdes ! - glennhall

glennhall — Sat, 14 Apr 2007 15:19:44 +0200

bin oui, c'est bien ce qu'il me semblait, nous pensons la meme chose.
bien à vous
glenn

Nouvelles merdes ! - MaxLeMans

MaxLeMans — Sat, 14 Apr 2007 09:20:04 +0200

Glenn > C'est justement parce que le vote est surement moins prudent qu'il reflête d'avantage la réalité des choix qui ont été faits. Sur les quatres candidats qui se sont retrouvés en queue de classement dans les votes des téléspectateurs, trois ont fait un sans faute dans leurs prestations : justesse, rythme, appropriation de la chanson, émotion. Seule la présence de Vincent était justifiée. On ne peut clairement pas en dire autant de tout le monde. Soma, par exemple, a fait une interprétation du titre Yeah! d'Usher et était complètement à la ramasse : fausses notes tout le long de la chanson, contre-temps, aucune énergie alors que ce titre fait pourtant partie de son répertoire de prédilection, le R'n'B. Même chose pour Gaëtane qui a fait une interprétation mal assurée de La Javanaise avec une voix tremblantes, de nombreuses fausses notes ou encore Canelle dont le Bana Split était déconcertant de banalité, et où elle n'était pas à l'aise (manque de souffle en particulier sur ces chansons au rythme soutenu). Ces trois candidats auraient plus légitimement trouvé leurs places parmis les partants. Je te laisse le soin d'aller écouter les titres en questions (les liens dans ce commentaire) pour te rendre compte par toi-même.

Du reste, je pense que nous avons une vue biaisée ici, au Mans, car la mixité des origines y est palpable. C'est aussi pour ça que j'aime notre ville. En attendant, à ce rythme, on va bien arriver au même résultat que American Idol outre altlantique, pour le plus grand bonheur de la production...

Nouvelles merdes ! - glennhall

glennhall — Fri, 13 Apr 2007 23:51:34 +0200

Loin de moi l'idée de vraiment comparer la présidence de la République et la nouvelle star, tu t'en doutes bien, mais je crois qu'il ne serait pas totalement faux de penser que des choses aussi "anodines" qu'un concours de chanteurs montre le "moi profond" de nombre de français. ils sont certainement moins prudents dans leur choix, de par le coté "anodin" de la compétition. non?

Nouvelles merdes ! - MaxLeMans

MaxLeMans — Fri, 13 Apr 2007 22:15:42 +0200

Glenn > "Si [Marianne James] n'est pas satisfaite de tout celà, pourquoi y participe-t-elle encore ?". J'ai ma petite idée sur la question : elle n'est pas propriétaire d'une chaîne de télévision. Le principe de cette émission est de faire découvrir de jeunes artistes talentueux au public. Sans ce média, elle ne peut rien faire. Ce n'est sans doute pas l'idéal, mais c'est en tous les cas sa contribution pour permettre à de jeunes pousses de pouvoir percer dans le métier. Et à ce stade de la compétition, après seulement deux prestations, ces jeunes n'ont aucune chance d'être pris sous les ailes de maisons de production, ils sont encore trop anonymes. En ce qui me concerne, et pour les citer, étant donné l'énorme gouffre qui sépare les niveaux de Soma et Michel, de Martine et Canelle, je trouve les votes de cette semaine particulièrement injustes. Et j'ai particulièrement conscience qu'au delà des paillettes, il y a une vraie conséquence sur la vie de ces personnes. Et quand on voit l'accueil fait à ces 4 candidats, sur la base de leurs origines, ça promet... Le "délit de sale gueule", ça me choque.

Note que cette émission Mariane James ne la fait pour elle mais pour ces jeunes, même si elle y prend parfois du plaisir, jusqu'à l'émotion, parfois pas. Et dire "elle pourra ainsi garder qui elle veut", tu comprendras que ça n'a pas de sens. Du reste, Marianne James n'est pas la seule à râler, Manu Katché n'est pas avare de partager le fond de sa pensée.

Pour revenir à ton propos, concernant les artistes écartés, je te rejoins pour dire qu'ils trouvent souvent leurs voies hors des sentiers du business. Mais comme je l'exprime ci-dessus, il est trop tôt pour qu'ils puissent être "découvert" par quelqu'un qui puisse les produire.

Enfin, pour les candidats, si tu fais un tour sur ce site, tu verras que des français issus de l'immigration ne sont pas foule parmi celles et ceux qui ont été taper aux portes des mairies de notre beau pays. Il n'y a que Rachid Nekkaz dont les parents sont maghrébins. Et pour étendre sur les questions de couleurs de peau, la seule autre personne à ne pas être "blanc-blanc" est Christiane Taubira, députée française originaire de Guyane. Mais franchement, si il est clair qu'il faut beaucoup de talent pour réussir, est-ce que la Nouvelle Star et la présidence de la République sont comparables ?

Nouvelles merdes ! - glenn

glenn — Fri, 13 Apr 2007 07:34:12 +0200

Heu, tu parles de "la nouvelle star"? c'est ça? j'avoue que j'ai failli regarder, car les épisodes des Experts n'étaient pas inédits (contrairement à ce qui était écrit dans le programme Télérama - bouhou).Il est vrai que je n'ai jamais vraiment regardé "la nouvelle star", mais j'en entends souvent parler, et ce qui me revient régulièrement, ce sont les coups de gueule de Marianne James (artiste que je respecte et que j'apprécie beaucoup) contre les votes du public. Et là, comme dirait Mme Moisy, une question me brule les lèvres: "si elle n'est pas satisfaite de tout celà, pourquoi y participe-t-elle encore?" si à son gout, le public a de la m... dans les oreilles (ce qui est certainement vrai pour beaucoup), alors pourquoi ne monte-t-elle pas son école, son casting et sa boite de prod? elle pourra ainsi garder qui elle veut.
Enfin, si les artistes écartés sont si bons, je pense que c'est plutot une chance pour eux de ne pas gagner, car on sait bien que souvent, les meilleurs trouvent leur voie en marge du buiseness de ces emissions.
Au fait, quelqu'un a t-il remarqué que nos maires, n'ont parrainé que des blancs-blancs pour les présidentielles? qu'en dit Marianne James?

Nouvelles merdes ! - greg

greg — Thu, 12 Apr 2007 10:47:10 +0200

je comprends ta remarque et en meme temps, les téléspectateurs "n'écartent" pas un cadidat mais au contraire le soutienne... Ces 4 candidats ont donc eu moins de soutiens, mais personne n'a voté "contre" ; ce qui ne revient pas tout à fait au même.

L'injustice du vote est cependant indéniable et le résultat clairement flippant...

Nouvelles merdes ! - MarcelD

MarcelD — Thu, 12 Apr 2007 07:24:23 +0200

A ce point là ? Ca craint

Joyeux Naël Criquette - Phoenix

Phoenix — Fri, 08 Dec 2006 21:51:33 +0000

Hihihi.... J'ai vu cette pub après le journal de France 2...
Mais le pire c'est que j'ai pensé à les offrir :$
Non... Je rigole !! Ce sera un lecteur DVD portable en ce qui la concerne

Tu as posté ton commentaire deux fois. T'es sûr que tu ne les as pas déjà achetés ? Ah, non ! Ce sont des gants pas des moufles !.. :-)

Joyeux Naël Criquette - Phoenix

Phoenix — Fri, 08 Dec 2006 21:50:42 +0000

Hihihi.... J'ai vu cette pub après le journal de France 2...
Mais le pire c'est que j'ai pensé à les offrir :$
Non... Je rigole !! Ce sera un lecteur DVD portable en ce qui la concerne