Happygay - Blog d'un homo manceau - Téléphage

De toutes les matières, c'est...

MaxLeMans — Mon, 31 Aug 2009 19:56:00 +0200

... la MAAF que j'préfère. Et cetera, et cetera. Et cette année encore, la MAAF clame haut et fort qu'elle n'augmente pas le prix de ses cotisations sur les assurances auto. Sauf que, du troisième trimestre 2008 au second trimestre 2009, les immatriculations de véhicules neufs ont été en recul. Bref, un parc automobile en baisse de vitesse et des véhicules qui décotent, et plus encore pour les véhicules neufs achetés en 2008. Faut-il espérer mieux pour 2009 ? Le troisième trimestre annonce une légère reprise, mais de là à ce qu'elle dure, c'est une autre histoire (comme les chiffres du chômage en début d'été, c'te bonne blague !). Alors, quoi ? La charge portée par les assurances devrait baisser et par vases communiquant nos cotisations également, non ?

Ben moi, j'aurais bien aimé que la MAAF m'annonce qu'elle faisait baisser le prix des cotisations. Je... peux ? Ils m'auront un jour à la concurrence, ils m'auront.

Nouveau ! Écoute ce billet

Une femme pétillante

MaxLeMans — Sun, 30 Aug 2009 08:33:00 +0200

Ce samedi, en twittant, je suis allé voir une vidéo dont Dehemm faisait mention. La vidéo en question est une collection de questions à la con à ne pas poser à un transsexuel. C'est Calpernia Addams qui répond... Grand moment ! Ce bout de femme a une répartie terrible, et un sens de l'humour à désarçonner les abrutis les plus atteints. Sans compter la mise en scène qui accentue le phénomène. Bref, fallait pas la faire chier !

Retrouvez également Calpernia sur son blog (en anglais).

Lecture de l'actu

MaxLeMans — Tue, 30 Jun 2009 22:36:00 +0200

Les médias s'emparent à nouveau d'une non-information qui fait sensation. Je parle de l'audit fait sur l'Education Nationale et qui fait ressortir qu'il y a deux fois plus d'arrêts maladie dans l'Education Nationale que dans le secteur privé. Et les Français de répondre en cœur "Ouuuuhhh !" en première lecture.

C'est oublier que le personnel enseignant est en contact avec des enfants qui sont très sensibles aux affections et sont autant de vecteurs de contagions, loin des atmosphères confinées des bureaux entre personnes adultes robustes.

C'est oublier aussi que le personnel étudiant est majoritairement composé de femmes qui mettent au monde des enfants et qui sont donc en congés maternité, ce qui fait immanquablement plonger la moyenne.

Bref, une fois de plus, il serait bon de ne pas confondre Secret Story, NCIS et les journal télévisé. Dans le dernier cas, le cerveau n'est pas à accrocher au porte-manteau. Qu'on se le dise !

Nouvelle chaine

MaxLeMans — Thu, 02 Apr 2009 21:49:00 +0200

Pour celles et ceux qui, comme moi, on la bonne idée d'avoir une Freebox chez eux, je recommande chaudement un passage par le canal 72 de leur boitier TV. Une nouvelle chaine y est apparue il y a quelques jours, chaine consacrée au clubbing. Au menu, beaucoup de musique électronique, principalement des nouveautés qu'on n'entend pas ailleurs.

A voir de toute urgence !

Surprise TV

MaxLeMans — Thu, 12 Feb 2009 22:25:00 +0100

Il est parfois d'heureux hasard. Hier soir, je suis rentré plus tard que d'ordinaire, au moment ou la soirée TV commence. C'était sur France 4 et j'ai découvert une nouvelle série qui semble prometteuse : Day Break.

Il est 6h18. Nous sommes aux Etats-Unis, un policier se réveille au coté de son amie, chez elle. Il se lève, puis démarre sa journée en se rendant à son domicile, rencontre le voisin qui lui parle de son chien qui n'a pas arrêté d'hurler et d'un plombier qui est passé à cause d'une fuite. En entrant, il découvre son appartement mis à sac, probablement par son chien. 9 messages sur son répondeurs, dont plusieurs de sa sœur et un autre d'une inconnue qui parle d'un paquet dans sa boite aux lettres.

Les affaires internes arrivent et l'interpellent chez lui pour l'assassinat d'un procureur. Il est interrogé, on retrouve l'arme du crime chez lui portant ses empreintes, il est déféré devant un tribunal et placé en garde à vue. Durant la nuit il est emmené hors de prison sur un terrain de chantier et on lui montre une vidéo de son amie tuée par balle dans sa voiture par les hommes de mains d'un homme mystérieux, puis une vidéo le mettant en garde des ennuis que pourraient avoir sa sœur s'il fait de mauvais choix. On lui injecte un sédatif et... la journée recommence : 6h18, il se réveille au côté de son amie.

Seule différence, il est le seul à se souvenir des événements de la journée précédente. A chaque prochain réveil il se souvient de tout ce qui s'est passé et, plus surprenant, porte sur lui les marques laissées sur son corps (blessures...). La mission qu'il s'est donnée : résoudre la machination qui a été montée contre lui et protéger ses proches afin de se sortir de cycle infernal.

Perso, j'ai bien accroché sur les trois premiers épisodes. J'ai eu un peu peur du phénomène répétitif sur lequel repose la série mais finalement le scénario m'a semblé est bien rodé et très varié d'un épisode à l'autre. J'ai également apprécié l'action qui est bien menée et riche en rebondissement. L'intrigue est également bien menée et j'ai été très est rapidement pris par l'histoire à vouloir en découvrir davantage à l'aide des éléments qui se dévoilent pèle mêle et sèment la confusion.

Si j'ai réussi à vous tenter, rediffusion des trois premiers épisodes ce soir dès 23h50 et dimanche 15 à partir de 22h15. Rendez-vous pour les 10 autres épisodes chaque mercredi à 20h35 sur France 4.

Et pan !

MaxLeMans — Mon, 19 Jan 2009 21:13:00 +0100

Vive altercation à l'assemblée !
par larnaut

Voila ce qui s'appelle une remise en place dans les règles. J'adore ! Et rendez-vous le 29 janvier !

Débouttonage

MaxLeMans — Mon, 29 Dec 2008 21:59:00 +0100

Levi's, la célèbre marque de jeans lance une nouvelle campagne outre-atlantique en partenariat avec Logo, chaine LGBT du groupe MTV Network. A base d'interview, les spots ne manquent pas de sel.

En attendant une adaptation française, d'autres vidéos et interviews sur www.iamunbuttoned.com.

Vous regardez la télévision ? La télévision vous regarde.

MaxLeMans — Fri, 01 Feb 2008 20:13:00 +0100

Le fait est assez rare pour en faire la publicité, Christine Albanel, Ministre de la Culture a demandé l'ouverture d'un forum qui recueillera nos avis sur la télévision publique sans publicité, réforme voulue par l’Elysée.

Cette vidéo est à chier (comme quoi la télé, c'est pas un truc qui s'improvise), mais l'idée à le mérite d'exister et c'est bien là le principal. Vous pouvez vous aussi réagir, comme je l'ai fait, en allant sur le Forum du Gouvernement.

Le forum du Gouvernement donne en préambule des pistes de réflexion. Des pistes de réflexion, certes, intéressantes mais qui écartent d’un seul revers de la main la question qui est au centre du débat sur la télévision publique, à savoir la publicité. Le fait d’occulter cette question me laisse entendre que la fin de publicité est définitivement acquise avant même que celles et ceux qui regardent et donnent une raison d’être à la télévision soient consultés. Aussi, je profite de ce forum pour m’exprimer sur cette question et laisse en suspend les pistes proposées, exception peut-être de la toute dernière à laquelle je réponds brièvement : l’adéquation avec les attentes des téléspectateurs se fait par le dialogue et les propositions. A ce titre, France Télévision fait déjà le nécessaire, prenant le temps de répondre au courriers des téléspectateurs et proposant des programmes différents - même si ce n’est pas en permanence, ce qui me semble normal si on souhaite aussi proposer des programmes fédérateurs auprès du plus grand nombre.

J’en arrive à la question de la publicité. Il me semble que nous avons en France, au regarde ce qui peut se faire dans d’autres pays voisins ou non, la très grande chance d’avoir un service de télévision publique qui repose à la fois sur des subventions d’État et des produits générés par la commercialisation d’espaces d’affichage. Il m’apparait que cet équilibre est le garant à la fois d’une certaine autonomie vis à vis de l’État tout en permettant à l’État d’avoir son mot à dire, et également le moyen offert aux chaines publiques de rester en bonne position dans le paysage audiovisuel français en raison des moyens financiers qui peuvent être investis dans des programmes de qualité. Imaginons ce qui pourrait se passer si toutefois la télévision publique venait à se trouver interdite de toute publicité.

Premier scénario, l’État devenant unique financeur du groupe France Télévision pourrait également devenir le grand marionnettiste de la chaine. En cas de désaccord avec les orientations des dirigeants des chaines, l’État pourrait décider de diminuer le montant des crédits. De loin le meilleur (ou le pire, tout dépend du point de vue) moyen de pression. Il ne faut pas non plus perdre de vue que c’est le CSA qui nomme à sa tête le président du Groupe France Télévision, lequel CSA est composé de sages eux-même désignés directement ou indirectement par le gouvernement en son plus haut représentant. On dira que ces organismes sont appelés à travailler en toute indépendance. On sait jusqu’à quel point l’indépendance est fragile quand il est question de pouvoir, et les médias sont des pouvoirs sans l’ombre d’un doute.

Le deuxième scénario serait que la suppression de la publicité sur les chaines de télévision publique soit un tremplin exceptionnel pour les chaines privées. En mettant de côté les chaines de la TNT, pour l'heure encore trop faibles en audience en comparaison des six premières chaines, c'est en gros la moitié du temps d'antenne alloué à la publicité qui est appelé à disparaitre. Ce temps n'est pas extensible, en vertu des accords entre les chaines et le CSA aux termes des conventions qui les lient. Ce serait alors le mécanisme de l'offre et de la demande avec une flambée des prix des écrans publicitaires. Le cours des titres de TF1 et M6 a clairement montré, à l'annonce de la disparition de la publicité, que ce n'est pas exagéré. A la clé, les chaines privées se doteraient par effet de levier de moyens financiers encore plus importants qu'aujourd'hui. Comment la télévision publique pourrait alors faire front ? Augmenter le montant de la redevance ? Très impopulaire. Transférer des budgets d'État ? Peu envisageable étant donné la conjoncture. Privatiser les chaines publiques ? A priori la solution la plus facile à mettre en oeuvre et la mieux acceptée par l'opinion publique. Un scénario qui, pour ma part ne me convient pas.

Je n'imagine pas d'autres scénarios solides qui puissent se réaliser hors mis ceux-ci. Aussi, il me semble que la question principale, pour ne pas dire urgente, n'est pas de savoir "quelle doit être la marque de fabrique des médias du service public" ou encore "quels engagements faut-il avoir relativement à la teneur des contenus", mais de savoir si l'État souhaite, oui ou non, garder la télévision publique en vie.

On se retrouve juste après la pub

MaxLeMans — Sun, 13 Jan 2008 00:46:00 +0100

A moins d'être parti en hibernation, il n'aura manqué à personne que le Directeur Général de la République souhaite mettre un terme à la présence de publicités sur les chaines de France Télévision. L'objectif officiellement est de faire des chaines de France Télévision des supports pour des émissions ~~chiantes~~ de qualité, laissant aux chaines privées le soin de s'occuper du reste. Il ne lui aura pas fallu longtemps pour s'attirer la ire des collaborateurs, inquiets à juste titre, pour le sort des chaines et, par extension, de leur propre sort.

Officieusement, il se pourrait que les objectifs soit différents et bien loin de la promesse de toujours dire la vérité, si chère au Chef d'État. Ce qui risque de se passer, et la bourse la confirmé l'après-midi même de l'annonce, c'est que les annonceurs se rabattent majoritairement sur les deux chaines hertzienne, M6 et plus encore, éventuellement les nouvelles chaines de la TNT. Avec à la clé la stimulation de la dynamique de l'offre et de la demande et une explosion des prix de vente. De quoi faire le bonheur du parrain du petit Louis Sarkozy, Martin Bouygues. Que les annonceurs se plaignent et le CSA pourrait revoir sa copie et autoriser plus de publicités. Et ce n'est certainement pas Michel Boyon, ancien directeur de cabinet de Jean-Pierre Raffarin à Matignon, qui viendrait à refuser l'accès à ce type de requête. Et si la mayonnaise prend, on peut s'attendre d'ici quelques années à avoir des chaines privées avec des moyens assez fort pour élaborer des audiences fortes au détriment du service public. Et au final une question qui brulera les lèvres des contribuables : à quoi sert la redevance pour des programmes que personnes ne regardent. L'opinion aura alors légitimé la privatisation du groupe France Télévision. Pourquoi pas, me direz-vous ? Sauf que ce serait un coup sérieux porté au paysage audiovisuel français, France Télévision étant, quoi qu'on en dise, garante par sa position d'indépendance financière - au moins partielle - de la capacité de proposer une télévision qui ne caresse pas nécessairement dans le sens du poil le téléspectateur pour générer du profit. En la matière, la fin ne justifie pas les moyens. Les chaines privées sont contraintes de suivre sinon à être des télé poubelles comme on peut en trouver aux Etats-Unis.

Officieusement toujours, il se pourrait que l'objectif soit tout autre. On peut très bien imaginer que les promesses de prise en charge intégrale par l'État du manque à gagner si la publicité venait à disparaitre des chaines publiques ne soient tenue qu'à court terme. Quid d'un groupe de télévision qui ne doit sa survie qu'au financement de l'État ? Que penser d'une indexation des subventions en fonction de la propension de la chaine à courber l'échine devant les désidératas du gouvernement ? Cette question n'a certainement jamais été évoquée, les Chefs d'État qui se sont succédé à L'Élysée depuis l'existence de France Télévision n'ont jamais été autant médiatisés que depuis mai dernier. Mieux, les médias n'ont jamais été aussi habillement téléguidés depuis que l'ancien Ministre de l'Intérieur briguait la présidence de la France. Au passage, n'oublions pas que ce sera le même Michel Boyon qui nommera les prochains présidents de France Télévision au titre de son mandat de président du CSA. On a bien un proche de Nicolas Sarkozy, Laurent Solly, qui a été nommé à un poste clé chez TF1, alors à France Télévision, ce serait encore plus simple, la voie règlementaire le permettant. Et si ça la mayonnaise ne fonctionne pas, on pourra alors revenir à la première solution que j'évoquais au paragraphe précédent : moins de moyen, moins de qualité et de légitimité à faire vivre le groupe avec de l'argent public et autant de bonnes raisons de tenter la privatisation du groupe.

Ah ! Bien sûr, on dira que je vois le mal partout et que mon point de vue est orienté. Penser diamétralement le contraire serait faire également preuve de partie pris. On ne peut de toutes les façons ne pas rester sans question quant à cette manœuvre qui n'a pas lieu d'être en l'état actuel des choses et qui risquerait d'ébranler la liberté et l'intégrité de l'audiovisuel en France.

Un tunnel à candidats entre TF1 et France Télévisions ?

MaxLeMans — Wed, 02 Jan 2008 12:27:00 +0100

Ah les vacances ! L'occasion pour moi de me laisser aller au visionnage du valium du peuple et la mise à disposition de temps cerveau pour Coca-Cola. Chose surprenante au passage d'une émission à l'autre, je retrouve sur TF1 dans le château des apprentis produits marketing un invité du réveillon du jour de l'an, ami de Bertrand semble-t-il, qui m'a pas oublié les paroles des chansons qu'il a chanté sur France 2 chez Nagui pas plus tard que dans l'émission diffusée samedi 29 décembre. Il y a parfois des hasards amusants.

La censure ne passera pas par moi

MaxLeMans — Mon, 24 Dec 2007 12:02:00 +0100

EDIT : voir ce billet.

Lu chez Mekbrun, voici que le BVP se la joue coincé du cul et refuse la diffusion de la communication ci-contre en s'appuyant sur le principe de courber l'échine devant l'opinion publique. Eloquant, cette extrait de ~~réclamation~~ plainte (tout de même, ne mélangeons pas torchons et serviettes) publiée :

Je n’ai pas de problème avec l’homosexualité mais je ne veux pas que la publicité se mêle de l’éducation de mes enfants sur ces questions en leur montrant ces images, il m’appartient de décider de quand je leur parlerai de ce sujet.

J'ai envie de répondre, cher Monsieur, chère Madame, que votre éducation est à chier : homosexualité, bien qu'étant composé du mot sexe ne se limite pas à la sexualité, au même titre qu'hétérosexualité. Par votre propos vous tentez d'inculquer à vos enfants une image sale d'un rapport d'amour entre personnes du même sexe. Il est pourtant prouvé que les enfants n'ont aucune difficulté à intégrer le fait que deux hommes puissent s'aimer, que deux femmes puissent s'aimer tout autant qu'un homme et une femme. C'est par votre discours que des enfants développent le rejet de l'homosexualité, parce que, contrairement à votre discours qui veut se montrer tolèrent, vos actes démontrent le contraire.

Quant au BVP, il ferait bien de ne pas limiter sa réflexion à l'image qui gène, mais au message que l'affiche comportent. Est-il plus important de cacher l'homosexualité ou montrer le message de prévention du SIDA. Cela à l'heure où les homos sont moins regardant sur la protection de leurs rapports ? Est-il plus choquant de montrer un couple d'hommes pour défendre une cause sanitaire que les fesses et les seins de Vannessa Demouy pour un produit de consommation ?

Vive la norme, vive la normalisation ! Et honte à vous !

Ma boite fait de la pub

MaxLeMans — Sun, 23 Dec 2007 10:37:00 +0100

Tiens ! Voila que je trouve un peu au hasard sur DailyMotion une pub qui sera bientôt diffusée à la TV.

Des créatifs ont aussi pondu des parodies.

Y a pas à dire, on a les moyens !.. Ne reste plus qu'à savoir qui voudra aller chez son marchand de journaux pour acheter ce qu'il trouve déjà par simple SMS+.

Tabernacle, ils sont de retour

MaxLeMans — Sun, 04 Nov 2007 15:49:00 +0100

La sitcom la plus déjantée du pays audiovisuel canadien est de retour. La nouvelle saison du Coeur A Ses Raisons est de retour et en diffusion actuellement Outre-Atlantique sur TVA, chaîne de télévision chez nos amis Canadien. Encore et toujours des situations loufoques, des personnages improbables, et forcément des fous-rires assurés. Ci-dessous, extrait du 4ème épisode où Criquette tente de retrouver Doug-Doug, son bébé, enlevé par de mystérieux ravisseurs.

Vivement que cette série soit disponible en DVD !

Flopstars

MaxLeMans — Sat, 15 Sep 2007 17:48:00 +0200

Ce qui devait arriver est arrivé. Je suis claqué au point de zoner sur le canapé, la télécommande à la main, avec un arrêt par Popstars sur M6. Mein Got comme dirait Matoo. Je m'explique.

De ce que j'ai retenu de cette émission, c'est tout d'abord la réflexion de Benjamin : "Si vous êtes des fans, vous prenez vos clics, vos clacs, vous dégagez" suite à l'excès d'enthousiasme d'une candidate qui a sauté de joie au coup d'Ophélie, laquelle a été sommée ("tu t'assoies sinon je te vire", toujours du même Benjamin) de rentrer rapidement dans le rang. Et pour justification à de tels propos, toujours le même Benjamin, de dire "je dois faire un disque à la fin de cette émission". Certes, mais ce n'est pas à mon avis une raison pour manquer de respect et se montrer méprisant avec les candidats.

C'est ensuite à Mia qui, parlant en aparté d'une candidate un peu hésitante, n'a pas trouvé mieux comme explication que de dire "qu'on n'est pas là pour faire du social".

Pour celles et ceux qui n'en seraient pas encore convaincus, Popstars est donc belle et bien une usine à fric qui compte bien exploiter les espoirs et les rêves des candidats pour faire du blé. On n'est bien loin d'A la recherche de la nouvelle star. Dommage.

En panne.

MaxLeMans — Sat, 12 May 2007 20:25:00 +0200

Ca faisait bien longtemps qu'on n'avait pas vu ça. Ce soir M6 est en panne. Et quelle panne. En pleine météo, l'image s'est figée avec un patchwork de lignes qui laisse entendre une panne sur un encodeur MPEG. Et nous avons été gratifiés de l'écran suivant pendant quelques minutes, sur une délicieuse musique en boucle.

flashvars="son=http://www.happygay.fr/blog/public/sons/panne_m6.mp3&showtime=1&autoplay=no" width="384" height="20" />

Puis a suivi W9, avec les mêmes symptômes.

Il ne fallait pas donner les clés de la chaîne à Virginie Efira !

Nouvelles merdes !

MaxLeMans — Wed, 11 Apr 2007 23:48:00 +0200

Sona, a été élu pour sa belle gueule alors qu'il a été particulièrement mauvais - une fois de plus - dans ce pourquoi il fait partie de l'aventure, à savoir chanter. Canelle n'était pas particulièrement brillante, faute à un choix musical médiocre. Gaëtanne qui a très mal chanté alors qu'elle a un potentiel énorme.

Pendant ce temps, comme le soulignait très justement Marianne James, ce sont trois Blacks, et une nana d'origine maghrébine, de VRAIS artistes, avec de la voix, une technique et une passion pour ce qu'ils font qui ont été écartés par les spectateurs de la Nouvelle Star.

Je suis déçu. Plus encore, j'ai honte des motivations du public, honte à en pleurer !

Une heure six

MaxLeMans — Sun, 07 Jan 2007 19:23:00 +0100

Ségolène Royal en a parlé, M6 en a fait des images. Ce soir dans 66 Minutes, la petite chaine ~~qui monte qui monte~~ qui vient de rejoindre le bouquet Freebox diffusait un reportage sur un centre de la deuxième chance.

Histoire de tordre le cou au idées réçues, ce reportage présente ce que peut apporter un centre d'apprentissage où l'ordre militaire transpire, même si tous les codes ne sont pas là (pas de hierarchie militaire visible, des uniformes gris au lieu du kaki) mais l'attitude bien présente (marche au pas jusqu'aux classes, réquisission des personnels pour les tâches du quotidien, versement d'un pécule, etc.). Le mieux, c'est que les présents sont volontaires et reconnaissent un véritable intérêt à ce centre qui leur permet de récupérer de leurs lacunes, même si la disciplime semble dure à affronter. Un jeune homme de 22 ans expliquait que, grace à ce centre, il peut enfin apprendre à lire et pouvoir envisager un avenir, commencer à vivre pour reprendre ses mots.

Toutefois, je note que l'encadrement est discutable sur certains points. En particulier sur le discours d'un éducateur en charge de la discipline qui explique que la hierarchie doit être respectée. Certes, mais qui ajoute qu'en entreprise on exécute on ne discute pas. Aïe. Clairement, sur ce point, je préfèrerais largement que le gouvernement puisse supporter et s'inscrire dans ce type de programme afin d'apporter un cadre peut-être un peu mieux dessiné pour éviter les débordements qui pourraient exister à laisser l'autorité militaire sans formation préalable à cette mission qui pourrait être sienne dans un avenir relativement proche.

Mafiosa : carton jaune.

MaxLeMans — Tue, 19 Dec 2006 20:00:50 +0000

"Une femme chef de clan, c'est comme les pédérastes, c'est contre-nature". C'est au moins ce qu'on peut entendre dans la bande annonce de Mafiosa, le clan. Les abonnés pédés de Canal+ apprécieront.

Ripostes

MaxLeMans — Mon, 11 Dec 2006 23:00:25 +0000

Je viens de visionner l'émission Ripostes où Nicolas Sarkozy était l'invité au titre de Premier Ministre et de candidat. Il est un peu tard pour revenir dessus ce soir, mais demain, je m'y colle. Rien d'exceptionnel, mais seulement mon sentiment sur ce que j'ai vu. A suivre...

Edit : en attendant, un autre sujet, mais toujours sur le bonhomme, à lire chez Arnaud Sanchez.

Joyeux Naël Criquette

MaxLeMans — Wed, 06 Dec 2006 23:08:00 +0000

C'est bientôt Noël (si si !) et bien entendu la TV nous bombarde de publicités pour des produits high-tech. Dont un qui a retenu mon intention que je me verrais bien offrir à ma maman. Pour son plus grand bonheur à n'en pas douter...

Voici donc THE cadeau pour être IN à Noël

Ah ben oui, ça change de la Wii, hein ?!!