Happygay - Blog d'un homo manceau

Surprise, ce matin, un huissier de justice est venu sonner à ma porte pour me remettre une assignation en référé. La suite se passe sur un article publié il y a bientôt deux ans.

A suivre...

Bernard Poignant, maire de Quimper, en Bretagne, et président de la communauté de Quimper a publié ces deniers jours un article sur son blog. Une section de cet article concerne l'homoparentalité.

J'ai apporté une réponse à Monsieur Bernard que je lui ai adressée personnellement et que je rends public par ces lignes également.

Monsieur Poignant,

Je viens de prendre connaissance de votre billet du 12 décembre, consultable à l'adresse http://www.bernar.... Je vous contacte aujourd'hui afin de tenter d'apporter un éclairage nouveau à l'idée que vous vous faites de l'homoparentalité.

Avant d'avancer sur le sujet qui m'occupe, permettez-moi de m'arrêter un instant sur le lien que vous faites entre l'homoparentalité et la polygamie. Lien qui me parait surprenant, si ce n'est dérangeant. Dans un premier temps, je me demande s'il faudrait voir dans le lien que vous faites avec la polygamie un amalgame entre homosexualité et rapport multi-partenaires. Ce serait aller sur la voie d'un cliché qui ne concerne qu'une minorité des personnes homosexuelles, dans la même veine que d'imaginer systématiquement des relations intimes entre un patron d'entreprise et ses secrétaires. Cela existe, personne ne peut le nier, mais de là à généraliser ce serait un pas à ne pas franchir. Qui plus est en qualité de représentant élu du peuple. Quand bien même, si c'était le cas, il s'agirait de sexualité, une affaire qui concerne l'intimité d'adultes librement consentants et qui n'a aucun lien direct ou indirect avec les relations filiales entre un parent et ses enfants.

A moins d'être enfermé dans un loft ou une maison pleine de secrets, on est au courant que le président chinois est venu faire ses courses au supermarché élyséen. Dans l'absolu rien de choquant que des États établissent des accords commerciaux dans le cadre du développement du marché extérieur. Soit.

Où ça devient choquant, c'est que la France ne se contente pas de vendre des marchandises (avion, uranium), notre beau pays vend également ses compétences. Faut-il rappeler que la Chine n'est pas une démocratie et que la fuite des savoirs-faire est ici dangereux. Pour la simple et bonne raison qu'en laissant fuir des savoirs-faire vers la Chine, les Chinois seront capables de produire demain (pas après-demain, mais bien demain) les marchandises achetées aujourd'hui. Cela au mépris du respect des individus qui produiront ces marchandises, qui amélioreront ces marchandises, pour des salaires misérables dans des conditions indignes. Au final ce sont des marchandises autant, sinon plus, performantes, vendues à l'exportation moins chères que ce nous sommes capables de produire.

Cette attitude est destructrice pour l'économie intérieure. Au nom du libre échange. Mauvaise idée. La chine n'est pas une démocratie. Il n'y a pas de mesures de protection (taxe à l'importation) aux frontières du pays pour contrer cette concurrence déloyale.

Une fois de plus le monde des finances aura le dessus sur le monde des hommes.

Encore une fois notre gouvernement semble faire preuve de la démagogie qui la caractérise. Aujourd'hui le document d'orientation sur la réforme de retraites (pdf). a été remis aux partenaires sociaux. Ce qu'on en retient c'est que les revenus du capital devraient être taxés et cela sans restitution au titre du bouclier fiscal. On peut donc penser - ENFIN - à un rééquilibrage de l'assiette entre les plus riches et les plus démunis. Sauf qu'une autre mesure un peu plus détaillée concerne l'allongement de la durée de cotisation et le report l'age de départ à la retraite.

Tout cela reste bien entendu hypothétique, en particulier en ce qui concerne la taxe des revenus du capital, aussi longtemps que rien n'a été voté. On peut compter sur les puissants à la tête de lobbies, ceux qui sont sous l'effet du bouclier fiscal ou à défaut de l'être ont constitué un large capital, à faire pression sur le gouvernement pour que la taxation des revenus du capital ne soit pas voté, ou en tous les cas dans la limite du bouclier fiscal.

Allez ! Continuons de cotiser dans la joie et dans la bonne humeur !..